案例分析 當前位置:首頁 > 物業(yè)學堂> 案例分析

通過案例講述物業(yè)服務(wù)糾紛那些事

分享到:
點擊次數(shù): 更新時間:2012-11-17 10:54:26 打印此頁 關(guān)閉

隨著城市建設(shè)步伐的不斷加快,“小區(qū)人”已逐漸替代傳統(tǒng)的“單位人”,新的住宅小區(qū)應(yīng)運而生。隨著人們法律意識和證據(jù)意識的不斷增強以及物業(yè)服務(wù)市場的競爭愈發(fā)激烈,業(yè)主與物業(yè)公司間的糾紛也日益增多。

 

  根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年至2017年2月諸暨市人民法院累計受理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件1801件,物業(yè)糾紛呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢。一起看似小而簡單的物業(yè)糾紛案件,卻往往隱藏著物業(yè)公司和業(yè)主之間的大矛盾,今天就讓我們說說,物業(yè)服務(wù)糾紛中那些不得不提的事兒。

 

  案情回顧

 

  2016年初,諸暨市某小區(qū)的幾十名業(yè)主忽然被物業(yè)公司給告了,理由是,他們一直拖欠物業(yè)管理費。

 

  某物業(yè)公司稱:自2013年伊始,該物業(yè)公司和該小區(qū)開發(fā)商簽訂前期物業(yè)服務(wù)合同后,便對小區(qū)進行物業(yè)服務(wù)和管理。隨著時間的推移,部分小區(qū)業(yè)主以物業(yè)服務(wù)不到位為由抵制繳納物業(yè)費等各項費用。某物業(yè)公司遂訴至諸暨市人民法院要求未繳納物業(yè)費的業(yè)主支付拖欠的物業(yè)費用和相應(yīng)違約金或滯納金。

 

  “治安不好、衛(wèi)生差、水電不通、車輛亂停、車位不規(guī)范、通道被堵塞、保安態(tài)度差……”在與承辦法官的交談中,業(yè)主張某是一肚子苦水。為了證明某物業(yè)公司的管理不到位,趙某等業(yè)主還拿出拍下的小區(qū)內(nèi)垃圾不清理、違章建筑無人理會、車輛停放無序、綠化帶被種菜、墻體漏水等情況的照片和視頻。在承辦法官與業(yè)主的電話溝通和現(xiàn)場調(diào)解中,許多業(yè)主紛紛表示,我不是為了幾千塊錢,我是咽不下這口氣。既然物業(yè)公司的物業(yè)打折,為什么我們的物業(yè)費不能打折?

 

  法官說法

 

  業(yè)主要維權(quán),“一哭二鬧三上吊”式的無理取鬧是沒有用的,準確的了解物業(yè)糾紛的特點、正當?shù)奶岢鲎约旱目罐q意見、避免對物業(yè)費理解的誤區(qū)、配合法院展開工作才是化解矛盾最有效的手段和方式。

 

  一、物業(yè)服務(wù)糾紛呈現(xiàn)的特點:

 

  案件數(shù)量上升快——收案以十計數(shù)是常態(tài),收案以百計也無需驚訝。

 

  案件標的小——多在萬元以下,撐起小額訴訟程序的半邊天。

 

  案件的被告多數(shù)為業(yè)主——找得到的、找不得到的;好脾氣的、壞脾氣的;常住的、不住的;自己的、承租的;物業(yè)公司要找得還是真正的業(yè)主。

 

  案件處理難度大——送達老大難,調(diào)解費口舌,一言不合法官背黑鍋。

 

  二、不交物業(yè)費,這些理由不成立

 

  不是前期物業(yè)服務(wù)合同當事人:前期物業(yè)服務(wù)合同具有涉他性,效力可以追及業(yè)主。

 

  物業(yè)公司未盡到安全保障義務(wù)造成業(yè)主財產(chǎn)損失:業(yè)主可以據(jù)此提出違約或侵權(quán)之訴,也可以以此為由進行抗辯,法院在最后的認定中會根據(jù)安保責任的范圍和以及業(yè)主的具體損失酌情減免。

 

  物業(yè)公司提供的服務(wù)存在瑕疵——找不到停車位、私搭亂建未解決、漏水又停電……:首先,依據(jù)誰主張誰舉證的原則,一般由業(yè)主承擔存在瑕疵的舉證責任;其次,業(yè)主需區(qū)分不同的法律關(guān)系。

 

  房子只買未居住,空置房未享受物業(yè)服務(wù):雖然未入住,但是公共區(qū)域的維護、清掃等費用依然存在,當然,在此情況下,適當打折是可行的。

 

  三、調(diào)撤為主、判決為輔

 

  為響應(yīng)案件繁簡分流的號召以及減少當事人訴累的原則,市法院指定具有豐富經(jīng)驗的法官承辦此類案件,通過訴前調(diào)解和訴中調(diào)解相結(jié)合,耐心細致向業(yè)主進行法律政策解釋,主動釋明當事人的法律責任,引導當事人通過調(diào)解手段化解糾紛。

 

  據(jù)統(tǒng)計,2017年1月至今,物業(yè)服務(wù)合同糾紛的調(diào)撤率一直處于75%之上。這表明我們的工作是卓有成效的。

 

  四、關(guān)于服務(wù)糾紛,這些法規(guī)你得懂

 

  《中華人民共和國合同法》第一百零七條:【違約責任】當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

 

  《中華人民共和國合同法》第一百一十四條:【違約金】當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

 

  約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。

 

  當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當履行債務(wù)。

 

  《物業(yè)管理條例》第42條:【物業(yè)服務(wù)費用交納】業(yè)主應(yīng)當根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費用的,從其約定,業(yè)主負連帶交納責任。已竣工但尚未出售或者尚未交給物業(yè)買受人的物業(yè),物業(yè)服務(wù)費用由建設(shè)單位交納。

 

  業(yè)主們總覺得,不交物業(yè)費可以制衡物業(yè)服務(wù)公司。其實,簽訂好物業(yè)服務(wù)合同,規(guī)定好雙方的權(quán)利義務(wù)及違約責任,成立有效的業(yè)主大會,充分發(fā)揮全體業(yè)主的公告管理權(quán)利,比什么都重要!


上一條:醫(yī)院物業(yè)管理工作淺析 下一條:物業(yè)糾紛業(yè)主多敗訴?20個經(jīng)典案例全解讀