經(jīng)驗探討 當前位置:首頁 > 物業(yè)學堂> 經(jīng)驗探討

【不是所有車位都能買賣】小區(qū)里,哪些車位不能買賣?

分享到:
點擊次數(shù): 更新時間:2022-03-14 11:35:43 打印此頁 關閉
案例簡介

小劉購買了某樓盤的房屋及車位,依法取得了房屋及車位的所有權(quán),并辦理了產(chǎn)權(quán)證。后小劉與小張簽訂了《房屋買賣合同》,約定將其名下的該樓盤房屋轉(zhuǎn)讓給小張,但合同中未涉及車位的歸屬。將房屋過戶后,小劉發(fā)現(xiàn)小張占用了其車位,并對外出租獲取租金。小劉多次要求小張返還均被拒絕,無奈之下,將小張訴諸法庭,要求其返還車位及非法獲取的租金。法院審理后認為,小劉與小張未就車位的歸屬進行約定,小張也不能證明購房款中包含車位的款項,因此判決小張應當返還車位及租金。


法官說法

《民法典》規(guī)定:


“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或出租等方式約定”。


法律對建筑區(qū)劃內(nèi)的車位、車庫歸屬規(guī)定了約定優(yōu)先原則。具有獨立產(chǎn)權(quán)證的車位在構(gòu)造和使用上具有獨立性,是單獨的物,與房屋之間不存在主物與從物的關系。因此,此類車位的權(quán)屬應當根據(jù)當事人之間的約定來確定,而不是隨著房屋所有權(quán)的變動一同變更。




文章來源于網(wǎng)絡,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請及時聯(lián)系。


上一條:物業(yè)公司遲遲未清雪,81歲老人小區(qū)遛彎摔成十級傷殘,法院如何判? 下一條:【不想用電梯?然后】可以不繳費嗎?