案例分析 當(dāng)前位置：首頁(yè) > 物業(yè)學(xué)堂> 案例分析

業(yè)主擅自砍伐綠化樹木，被罰3.54萬！

分享到:
點(diǎn)擊次數(shù): 更新時(shí)間:2022-11-17 16:03:56 【打印此頁(yè)】 【關(guān)閉】
感覺門前大樹擋了自家“風(fēng)水”，

竟偷偷砍伐后運(yùn)走，
面對(duì)城管隊(duì)員調(diào)查，
還謊稱砍掉的是不值錢的小樹。
日前，
這名擅自破壞公共綠化的業(yè)主，
被罰3.54萬元。

業(yè)主修剪自種香樟被罰14萬

最近，浦東城管接到物業(yè)服務(wù)企業(yè)上報(bào)，宣橋鎮(zhèn)一別墅小區(qū)公共綠化內(nèi)有一棵大樹被人偷偷砍伐。接報(bào)后，城管隊(duì)員立即前往勘察，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)61號(hào)、62號(hào)兩幢房屋中間南側(cè)的綠化帶內(nèi)，確有一棵樹木被砍伐，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)樹干及枝葉，只剩樹根還遺留在花壇內(nèi)。

大樹為何不翼而飛？據(jù)附近業(yè)主反映，事發(fā)當(dāng)天，上午樹還在，下班回家就發(fā)現(xiàn)沒了，于是立即告知物業(yè)。并反映此前61號(hào)業(yè)主曾說起過門口這棵樹不好，遮擋住了房間的采光。

執(zhí)法隊(duì)員約談了61號(hào)業(yè)主，他爽快承認(rèn)：樹就是他砍的，自己是做綠化苗木生意的，砍掉的是一棵小樸樹。

執(zhí)法隊(duì)員沒有輕信他的說法，經(jīng)詢問并對(duì)樹根進(jìn)行了測(cè)量，還找來了綠化養(yǎng)護(hù)、苗木綠化基地的負(fù)責(zé)人，確定被砍掉的是含笑樹，不是樸樹，胸徑也在24厘米左右。

執(zhí)法隊(duì)員再次約談61號(hào)業(yè)主，面對(duì)確鑿證據(jù)，該業(yè)主說出了真相：原來，門口花壇里的這棵樹遮擋了其二樓房間的采光，影響了自家“風(fēng)水”，便趁裝修房屋時(shí)把樹砍了，隨后用卡車把樹干、枝葉一起運(yùn)走。

最終，浦東城管根據(jù)《上海市綠化條例》《上海市綠化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)當(dāng)事人擅自砍伐樹木的行為處以3.54萬元罰款的行政處罰。

城管提醒

擅自砍伐樹木，不僅破壞了小區(qū)的整體美觀，更侵害了其他居民享受公共綠化美景的合法權(quán)益。按照相關(guān)條例，擅自砍伐樹木的，將被處以綠化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)五至十倍的罰款。

如果綠化嚴(yán)重影響居民采光、通風(fēng)和居住安全，且樹木無遷移價(jià)值的，可以向物業(yè)提出要求，由物業(yè)向綠化管理部門提出申請(qǐng)。同時(shí)，還需要召開業(yè)主大會(huì)，經(jīng)小區(qū)業(yè)主同意后，再進(jìn)行砍伐或修剪。

?文章內(nèi)容來源：物業(yè)管理微資訊
?聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過公眾號(hào)后臺(tái)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。

上一條：物業(yè)公司可不可以給業(yè)主提供監(jiān)控錄像 下一條：鄰居裝修行為不當(dāng)，不能構(gòu)成物業(yè)費(fèi)減免的理由！